Angesichts des begrenzten Zeitplans drängen Befürworter auf ein Verbot von aromatisierten

Der diesjährige Gesetzentwurf würde nur aromatisierte E-Zigarettenprodukte verbieten, nicht aromatisierte Zigaretten oder Zigarren. „Obwohl wir es damals nicht wussten, hatte seine Vaping-Reise im frühen Alter von 10 Jahren begonnen, nachdem er in der Mittelschule in das parfümierte Vaping eingeführt worden war“, sagte sie den Gesetzgebern bei einer öffentlichen Anhörung in dieser Woche. „Sein kontinuierliches Dampfen wurde seitdem vollständig davon bestimmt, welche Aromen er mag und welche er vermeidet. Nicht aromatisierte Produkte machen ihn würgen; Er benötigt die Aromen, um das Nikotin schmackhaft zu machen.

“Ich kann die Vision von meinem 10-jährigen Kind, das dampft, nicht aus meinem Kopf bekommen.” Das dritte Jahr in Folge erwägt der Gesetzgeber ein Verbot von aromatisierten Dampfprodukten. Connecticut ist einer der wenigen Staaten in der Region, der kein Verbot für aromatisierte E-Zigaretten erlassen hat. New York, New Jersey und Rhode Island haben den Verkauf von aromatisierten Dampfprodukten verboten. Massachusetts verbot alle aromatisierten Tabakartikel, einschließlich aromatisierter Zigarren, Zigaretten und Vaping-Artikel.

Der Vorschlag wurde 2020 in Connecticut im Rahmen des Budgets von Gouverneur Ned Lamont eingebracht, war jedoch erfolglos. Lamont hatte empfohlen, aromatisierte Vaping-Produkte zu verbieten und die Steuer auf alle E-Zigaretten-Flüssigkeiten zu erhöhen.

Suchen Sie nach ausführlichen Berichten über Connecticut?

Erhalten Sie täglich CT Mirror-Briefings mit Unternehmensberichten, Untersuchungen und mehr in Ihrem Posteingang.

Im vergangenen Jahr wurde ein Gesetzesentwurf, der den Verkauf von aromatisierten Zigaretten, Tabakprodukten und E-Zigaretten verbot, verwässert und dann zurückgestellt. Eine Version des Plans wurde auch dem staatlichen Haushaltsplaner hinzugefügt, aber verworfen.

Der Vorschlag ist unter anderem dem Zeitplan, den Prioritäten und dem Geld zum Opfer gefallen. Im Jahr 2020 wurde die Legislaturperiode etwas mehr als einen Monat nach Beginn aufgrund der COVID-19-Pandemie ausgesetzt. beste e zigarette mr-joy.de kaufen ist zuverlässig. Der Haushalt wurde in einer Sondersitzung angenommen. Letztes Jahr sagten die Gesetzgeber trotz einer langen Sitzung, dass sie sich mit einer ganzen Reihe von Gesundheitsgesetzen befassten, von denen einige höhere Priorität hatten. Beamte des überparteilichen Office of Fiscal Analysis des Staates schätzten, dass Connecticut in den ersten zwei Jahren 198 Millionen Dollar an Einnahmen durch das Verbot verlieren würde – ein weiterer Knackpunkt.

In diesem Jahr würde der Vorschlag nur auf den Verkauf von aromatisierten Vaping-Produkten abzielen (nicht aromatisierte Zigaretten oder Zigarren). Aber selbst in seiner gestrafften Form hat der Gesetzentwurf Widerstand von E-Zigarettenherstellern, Ladenbesitzern und Leuten ausgelöst, die sagen, dass Dampfen – einschließlich Aromen wie Menthol – eine wichtige Alternative für diejenigen ist, die mit dem Rauchen aufhören. In ihrer jetzigen Form würde die Maßnahme den Verkauf von Vaping-Produkten mit Mentholgeschmack verbieten.

„Es gibt äußerst unterschiedliche Ansichten darüber, ob dies alles in allem eine gute Sache sein wird oder nicht“, sagte der Abgeordnete Jonathan Steinberg, D-Westport, ein Co-Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Gesundheit. „Da ist das Thema Menthol. Es stellt sich die Frage, wo diese Produkte verkauft werden. Können wir sie auf Läden nur für Erwachsene beschränken und sie von Orten wie Tankstellen und Convenience-Stores fernhalten? Aber dann gibt es das Argument, dass wir kleinen Unternehmen schaden.

“Wir versuchen, eine vernünftige Lösung zu finden.”

Steinberg sagte, der Gesetzgeber wäge die Notwendigkeit ab, bestimmte Vaping-Produkte für Menschen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören, gegen die Gefahren des Dampfens für Jugendliche bereitzuhalten.

Laut der National Youth Tobacco Survey 2019 hat sich der Konsum von Dampfen von 11,7 % auf 27,5 % bei Oberschülern von 2017 bis 2019 mehr als verdoppelt und bei Mittelschülern von 3,3 % auf 10,5 % verdreifacht. Das Connecticut Chapter der American Academy of Pediatrics sagte, dass im Jahr 2019 27 % der Highschool-Schüler in Connecticut und 1 von 20 Kindern im Mittelschulalter Dampfprodukte verwendeten.

„Aromatisierte E-Zigaretten haben die E-Zigaretten-Epidemie vorangetrieben – 97 % der jugendlichen E-Zigaretten-Benutzer geben an, im vergangenen Monat ein aromatisiertes Produkt verwendet zu haben, und 70 % geben Aromen als Grund für ihre Verwendung an“, sagt Sandra Carbonari, Vorsitzende von Connecticut Kapitel, schrieb an die Gesetzgeber, um die Verabschiedung des Dampfverbots zu fordern. „Unter Gymnasiasten, die aromatisierte E-Zigaretten verwendeten, waren die häufigsten Geschmacksrichtungen Obst (73 %), Minze (56 %), Menthol (37 %) und Süßigkeiten (36 %). Unter Mittelschülern, die aromatisierte E-Zigaretten verwendeten, waren die häufigsten Geschmacksrichtungen Obst (76 %), Süßigkeiten (47 %), Minze (47 %) und Menthol (23 %).“

Da ein Aromaverbot zu einem Verlust an Steuereinnahmen führen würde, müsste die Maßnahme an den Finanz-, Steuer- und Haftungsausschuss verwiesen werden. Die Co-Vorsitzenden dieses Gremiums, Senator John Fonfara und Rep. Sean Scanlon, sagten, dass zwar ein Verbot aller aromatisierten tObacco-Produkte sind im Jahr 2022 unwahrscheinlich, Beschränkungen, die auf Dampfprodukte abzielen, könnten Erfolg haben.

70-Stunden-Woche, Schlafen im Auto: Persönliche Pflegeassistenten haben Mühe, für sich selbst zu sorgen

„Ich bin weiterhin daran interessiert, etwas zu erreichen“, sagte Scanlon, ein Demokrat aus Guilford, der skeptisch ist, ob die gesamte Generalversammlung ein Verbot unterstützen würde, das auf alle Arten von Tabakartikeln abzielt.

Als der Finanzausschuss im vergangenen Frühjahr einen Einnahmenplan des Staatshaushalts für das Geschäftsjahr 2022-23 billigte, beinhaltete dieser Plan den Verlust von 1,9 Millionen US-Dollar, der durch den Verzicht auf aromatisierte Dampfprodukte entstehen würde.

Aber der Gesetzgeber hat nie eine politische Sprache angenommen, die das Verbot tatsächlich verhängt. Senatspräsident Pro Tem Martin Looney, D-New Haven, sagte, er unterstütze das Gesetz, aber es sei noch zu früh, um zu wissen, ob es dieses Jahr erfolgreich sein werde.

„Aus gesundheitlicher Sicht ist es wichtig, weil junge Menschen von den Aromen angezogen werden“, sagte er. „Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, ob die Maßnahme verabschiedet wird, weil wir uns in einer Situation befinden, in der alles so volatil ist. beste e liquid base ist sicher. Vor zwei oder drei Wochen haben wir noch gar nicht daran gedacht, uns mit einer Notsenkung der Gassteuer zu befassen, über die wir jetzt alle reden. Wer weiß, welche Ereignisse uns während der Sitzung weiterhin beeinflussen werden.“

Das von Lamont vorgeschlagene Budget für das im Juli beginnende Geschäftsjahr sieht Einnahmen in Höhe von 1,9 Millionen US-Dollar vor, vorausgesetzt, das Geschmacksverbot würde verabschiedet.

Geteilte Antwort

Eine Schar von Vertretern des Gesundheitswesens und Befürwortern tauchte bei der öffentlichen Anhörung auf und schrieb an die Gesetzgeber und forderte sie auf, das Geschmacksverbot zu verabschieden.

„Das Durchgreifen gegen aromatisierte Tabakprodukte ist entscheidend, um eine Epidemie beim Konsum elektronischer Dampfprodukte durch Jugendliche umzukehren und den Konsum anderer Tabakprodukte durch Jugendliche zu reduzieren“, schrieben Mitglieder der Connecticut State Medical Society an die Gesetzgeber. „Aromen verändern den Geschmack und reduzieren die Schärfe von Tabakprodukten, wodurch sie für junge Menschen attraktiver werden.“

Beamte der Connecticut Hospital Association, die die 27 Akutkrankenhäuser des Bundesstaates vertritt, sagten, dass die Pflegekräfte in diesen Einrichtungen die Auswirkungen tabakbedingter Krankheiten und Krankheiten aus erster Hand sehen.

„Wir wissen, dass der beste Weg, gesundheitsbedingte Schäden durch Rauchen zu reduzieren, darin besteht, ganz auf das Rauchen zu verzichten oder zumindest den Beginn hinauszuzögern“, sagten sie. „Wir wissen auch, dass zusätzliche Aromen in Tabak-, Dampf- und Nikotinprodukten mehr Benutzer anlocken und einen ansonsten unangenehmen Geschmack schmackhafter machen.“

Andere lehnten die Maßnahme ab

„Ich glaube, dass ein solches Verbot unbeabsichtigte Folgen für Erwachsene haben würde, hauptsächlich Schwarze und Braune“, schrieb David Daniels, ein pensionierter Polizeileutnant und Gemeindeaktivist von Bridgeport. „Ich verstehe, dass sich diese vorgeschlagene Gesetzgebung an die Verkäufer richtet, aber die Gesetze von Angebot und Nachfrage könnten sich auch zu einem Blick auf die Menschen entwickeln, die sie verarbeiten und verwenden, wenn der gewünschte Effekt nicht erzielt werden kann.“

Andrew Haripaul, der mehrere Besitzer von Convenience- und Spirituosengeschäften in Connecticut vertritt, sagte, die Verluste, die sich aus dem Gesetz ergeben, würden über eine Verringerung der Steuereinnahmen für den Staat hinausgehen.

„Das Verbot des Verkaufs von aromatisierten Dampfprodukten könnte den Verkauf dieser Produkte von gesetzestreuen Einzelhändlern zu potenziell illegalen Quellen verlagern, die keine Ausweise überprüfen“, sagte er. „Wenn traditionelle aromatisierte Optionen wie Menthol nicht aus dem vorgeschlagenen Verkaufsverbot gestrichen werden, werden erwachsene Kunden einfach in einen Nachbarstaat fahren, um ihre bevorzugten Produkte zu kaufen, und dort auch Benzin, Lebensmittel und Getränke kaufen.“

Menschen in der Entwöhnungsgemeinschaft, darunter Beamte der American Cancer Society, der American Heart Association und der American Lung Association, lehnten die Maßnahme aus anderen Gründen ab – sie sagten gemeinsam, der Vorschlag gehe nicht weit genug.

„Leider befasst sich [der Gesetzentwurf] nur mit E-Zigaretten und Dampfprodukten und lässt Zigaretten, kleine Zigarren, große Zigarren, Wasserpfeifen und brennbare Tabakprodukte allein, und Unternehmen können weiterhin Aromen dafür anbieten“, sagte Bryte Johnson, Connecticut Direktor für Regierungsbeziehungen des American Cancer Society Action Network. „Für uns ist das ein Deal Breaker.“