Ein RELX E-Zigaretten-Laden in Yichang, Provinz Hubei, China. Nur fünf Monate nach einem Blockbuster-IPO an der New Yorker Börse, der vier seiner Mitbegründer zu Milliardären machte, wurde der chinesische Dampfgigant RLX Technology von mindestens vier Sammelklagen getroffen, in denen behauptet wurde, dass das Unternehmen die Risiken für die Anleger in seiner ursprünglichen Einreichung unterschätzt habe mit der US-Börsenaufsichtsbehörde. Die Flut von Ankündigungen – die erste Klage wurde am 9. Juni von einem einzelnen Investor eingereicht, gefolgt von mehreren Anwaltskanzleien, darunter die Aktionärsrechtsanwaltschaften Schall Law Firm und Kessler Topaz Meltzer & Check – kamen zur gleichen Zeit, als der Aktienkurs der Kanzlei fiel um 18% seit Anfang des Monats, was das Nettovermögen der RLX-Gründerin Kate Wang um fast 600 Millionen US-Dollar auf geschätzte 2,9 Milliarden US-Dollar am Montagnachmittag reduzierte. Die RLX-Aktie wurde am Montag um 14 Uhr ET bei 9,42 USD pro Aktie gehandelt, gegenüber 29,51 USD pro Aktie am Tag des Börsengangs. e liquid for e smoker found online. Hör auf zu rauchenEs war ein turbulentes Jahr für das dreijährige Unternehmen, das laut Wang im Jahr 2018 ins Leben gerufen hat, um ihren kettenrauchenden Vater dazu zu bringen, mit dem Rauchen aufzuhören. Als RLX am 22. Januar an die Börse ging, hatte Wang ein geschätztes Nettovermögen von 9,1 Milliarden US-Dollar. Auch ihre Mitbegründer David Jiang (damals 4,2 Milliarden US-Dollar), Wen Yilong (2,7 Milliarden US-Dollar) und Du Bing (1,2 Milliarden US-Dollar) stiegen erstmals in die Milliardärsränge ein. Zwei Monate später veröffentlichte die chinesische Regierung Verordnungsentwürfe, die vorsahen, E-Zigaretten als Tabakprodukte zu regulieren – ein Schritt, der sie möglicherweise unter das staatliche Monopol bringen könnte, das ausschließlich Zigaretten verkauft, was den Kernmarkt von RLX dämpfen oder sogar eliminieren würde – und die Die Aktien gingen zurück, was Wangs Nettovermögen um mehr als 40 % auf 3,4 Milliarden US-Dollar reduzierte. Seit dem Börsengang haben die vier Mitgründer zusammen fast 12 Milliarden US-Dollar an Wert ihrer RLX-Aktien verloren. David Jiang hat jetzt ein geschätztes Nettovermögen von 1,3 Milliarden Dollar, während Wen und Du aus dem Drei-Komma-Klub herausgefallen sind. Die vorgeschlagenen Tabakvorschriften stehen im Mittelpunkt der gegen das Unternehmen eingereichten Klagen. In den Klagen wird behauptet, dass das Erstregistrierungsdokument von RLX die Anleger nicht vor den Risiken der chinesischen Aufsichtsbehörden warnte. In einer Klage, die von der Anwaltskanzlei Portnoy eingereicht wurde, wird behauptet, dass „RLX wusste oder über Informationen verfügte, die vorhersehbar waren, dass China bei der Einführung eines nationalen Standards für E-Zigaretten voranschreitet, der die Leistung von RLX wahrscheinlich beeinträchtigen wird.“ AnsprücheEs ist nicht klar, dass diese Klagen auf sehr starken Behauptungen in Bezug auf chinesische Vorschriften basieren. In seiner Einreichung bei der SEC listete RLX 50 Seiten potenzieller Risiken für Investoren auf, darunter auch, wie neue E-Zigaretten-Bestimmungen in China „wesentliche und nachteilige Auswirkungen“ auf das Geschäft des Unternehmens haben könnten. Eine weitere Behauptung in den Klagen konzentriert sich auf die Finanzdaten des Unternehmens und argumentiert, dass RLX seinen Erfolg überbewertet und prognostizierte Zahlen anstelle von realen Verkaufszahlen verwendet habe. RLX veröffentlichte am 2. Juni die Ergebnisse des ersten Quartals, die zeigen, dass die Einnahmen gegenüber dem Vorquartal um 48 % auf 366 Millionen US-Dollar gestiegen sind, eine deutliche Verlangsamung gegenüber dem Wachstum von 147 % im Jahr 2020. RLX verzeichnete einen Nettoverlust von 20 Millionen US-Dollar bei einem Umsatz von 585 Millionen US-Dollar im Jahr 2020 . best e cigarette on the market to be bought. „Uns ist bekannt, dass bei einem US-Gericht gegen uns eine US-Wertpapierklage eingereicht wurde. Das Unternehmen hält die Vorwürfe für unbegründet“, sagte ein Sprecher von RLX gegenüber Forbes in einer Erklärung. „Wir haben US-Anwälte beauftragt, diese und damit verbundene Klagen energisch zu verteidigen und die Rechte des Unternehmens zu schützen.“ |